<아이 엠 샘> 비틀즈가 전부일까?

OST Nation

<아이 엠 샘> 비틀즈가 전부일까? :::

至尊군의 영화음악 Essay #1

원호성 | 2002년 11월 30일
조회 8223

한 주간지의 독자페이지에 이런 글이 실렸습니다. 자신은 비틀즈의 팬이지만 <아이 엠 샘>을 볼 때 불편했다는 것입니다. 그 이유로 음악이 나올 때마다 팬이라면 당연히 알 노래 제목인데도 자막으로 설명한것은 번역자의 비틀즈에 대한 과잉충성으로 인해 관객이 저능아 취급을 당하는 기분이 들어서라고 하더군요. 그리고 비틀즈의 원곡을 사용한 것이 아니라 리메이크 버전을 사용한 것도 불편하다는 말도 하더군요.

제가 중학생일때 처음으로 구매한 앨범이 비틀즈의 앨범이었습니다. 그러나 아무것도 모르던 때인지라 'Yesterday'와 'Hey Jude','Let it be'가 모두 있는 앨범만을 찾았고(사실 그 당시 알던 비틀즈의 유일한 노래들이었답니다) 그 모든 조건을 만족시키는 앨범이 딱 하나 있었습니다. 그래서 기쁜 마음에 그 테이프를 사왔는데, 그것이 소위 말하는 '가리지널'이더군요. 보통의 순서대로 이야기가 진행되어 간다면 그 이후로 전 비틀즈에게 관심을 가지게 되고 결국은 비틀즈의 매니아가 되었어야 할테죠. 그러나 저는 비틀즈의 매니아가 되지를 못했답니다. 오히려 '넘버 원' 앨범이 발매되기 이전에는 그들의 앨범조차 소장하고 있는 것이 없었답니다. 사실상 제가 아는 비틀즈의 노래들도 '넘버 원' 앨범에 소장된 곡이 거의 전부라고 할 수 있죠.

<아이 엠 샘>에서는 다양한 비틀즈의 노래가 쓰였습니다. 그러나 원곡 그대로를 사용하지 않고, 일종의 트리뷰트 앨범처럼 다른 가수들이 그 노래를 불렀습니다. 열혈 비틀즈 매니아들은 영화를 보면서 비틀즈의 노래가 나올때면 영화보다 음악에 더 귀를 기울이고, 원곡과 삽입곡을 비교한다는 군요. 때로는 저 위의 경우처럼 그 비교가 지나쳐 원곡의 훼손이라고까지 주장하는 사람들이 있다고 합니다. 제가 무지한 것이겠지만 비틀즈를 잘 모르던 저에겐 <아이 엠 샘>의 영화음악은 비틀즈의 노래 운운하는 대부분의 평과는 달리 듣기 편한 음악 이상은 아니었습니다.

샘이 그의 딸 이름을 비틀즈의 노래 제목에서 따온 것이나 자신의 생각 대신 비틀즈의 이야기를 하곤하는 모습에서 그에게 비틀즈란 정신적인 지주같은 존재라는 것을 알 수 있습니다. 비틀즈에 대해 자세히 안다면 샘이 그런 말을 하는 의도를, 샘의 행동을 이해하는 데 도움이 될 수 있을겁니다. 그러나 'Lucy In The Sky With Diamonds'에서 음악 평론가들이 제목에서 LSD(환각제)를 찾아내서 비틀즈를 비판하듯이 몇몇 사람들은 너무 비틀즈란 존재를 의식하다 영화속의 감동을 놓치는 것이 아닌가 합니다. 샘이 비틀즈가 아닌 다른 가수를 좋아한다고 하여도 영화의 스토리가 바뀌지는 않습니다. 번역자가 비틀즈에 과잉충성했을지도 모르지만 비틀즈를 의식해서 그것에 끝까지 영화를 관련시키는 것도 별반 바람직한 관람은 아닙니다. 우리가 <아이 엠 샘>에서 보고자 하는 것은 루시를 사랑하는 샘의 사랑이지 비틀즈의 노래가 영화속에 어떻게 쓰였는가를 따지러는 아닐테니까요.

원호성
기타노 다케시. 사부. 홍상수. 김기덕. 이창동. 케빈 스미스. 장진. 김상진. 왕가위. 우라사와 나오키. 타카하시 루미코. 강모림. 시오노 나나미. 솔제니친. 자우림. 불독맨션. 이승환. 조성우. 이동준. 히사이시 조. 안성기. 강신일. 조재현. 김호정. 장진영. 이정재. 그리고 기타노 다케시 It's my Life.

원호성 님의 다른 기사 보기 >>

<< 원호성 님과의 대화

Readers' Comments

내 의견 쓰기

More Articles to Explore

스쳐갔지만 기억되고만 영화음악들... 그곳에 그들이 있었다! (2002/12/15)

<버스, 정류장> 그리고 루시드폴 (2002/12/06)

<아이 엠 샘> 비틀즈가 전부일까? (2002/11/30)

기사목록 ≫