 <어바웃 슈미트> 잭 니콜슨 인터뷰 :::
라인지기 | 2003년 03월 07일
조회 2554
Q : 이 영화에서 만들어진 당신의 캐릭터를 거울로 처음 보았을 때 어떤 기분이었나?
영화 촬영이 들어가기 전에 매일 아침 그 모습을 거울을 통해 본다는 것은 정말 끔찍한 일이었고 쇼크 받을 만한 일이었다. 하지만, 지금은 아니다. 그 모습은 나를 통해 형성된 것이므로 내 모습의 일부가 분명하다. 아마도 나는 다시 젊어지지 못 할 것이란 생각이 들었다.
Q : 캐시 베이츠가 당신과의 누드씬을 위해서 약간의 알코올이 필요하다고 말했는데, 당신도 그랬었나?
알코올 기운은 필요 없었지만, 난 그녀에게서 뿜어져 나오는 열정에 깊은 인상을 받았다. 난 그녀가 조금 더 자연스럽게 연기 할 수 있기를 원했다. 그리고 아무도 그녀의 연기를 방해 할 수 없었다. 영화 속 그녀에게서 알 수 있듯이 그녀의 연기는 아주 훌륭했다.
Q : 당신도 그녀처럼 할 수 있나?
아니. 그럴 수 없다. 난 영화의 각 씬에서 내가 무슨 화분에 심어져 있는 야자수처럼 보이는 것은 좋아 할 수 없을 것 같다. 그냥 영화가 자연스럽게 흘러가도록 해야 하지 않을까?
Q : 당신에게 적합하다고 생각한 역할을 맡았던 적이 있었나?
내가 어느 역할에 꼭 들어맞는다고는 생각해 보진 않았다. 나는 그저 영화가 잘 만들어 지기만을 고대했다. 영화라는 건, 만들어지는 과정 중에서 배우에게 스스로 자신 안에서 끊임없이 충돌하도록 부추기고는 하지 않는가? 난 항상 많은 부분을 감독이 요청하고, 표현해 주길 원하는 방향으로 연기를 해 왔다.
Q : 당신은 이 영화를 본 사람들의 반응을 진심으로 이해하고 있는가?
아니, 완전히 그렇다고는 말 할 수 없을 것이다. 하지만, [어바웃 슈미트]의 내 연기는 최선이었고, 지금까지 내 연기 경력에 비추어 손색이 없었다고 자부한다. 나는 연기하는 동안 행복했고, 또 연기 시작 이전에도 슈미트의 연기를 시작하게 되면 행복해 질 것임을 알고 있다.
Q : 뉴욕 타임즈 기사에서 당신을 말하길, 당신은 아직 조심성 없는 종류의 캐릭터를 원하고 있다고 하는데, 내가 표면적으로 받아 들여야 하나 아니면 단순히 흥미로 알아야 하나?
조심성 없는 종류를 계속하길 내가 원한다고? 그건 내가 해 왔던 일부일 뿐이다
Q : 당신이 생각하기에 알렉산더 페인의 특징이 미국 사회와 시민의 훌륭한 초상이라고 보는가?
그는 냉철한 눈을 가졌다. 그는 사람들에게 직설적으로 말하는 그런 것에 비열하지 않다. 그는 항상 열정을 가진 것으로 보이는 사람들에게 직설적인 말을 한다. 나는 그가 이것, 저것, 다른 것의 개척에 대한 그들의 생각을 위해서도 사람들을 싫어한다고 느끼지 않는다. 그는 그것을 분명하게 보고 그게 그가 만들고자 하는 영화일 것 같다. 그런 면에서 나는 그를 존경한다.
Q : 그가 냉소적이라고 생각하지 않는가?
물론, 그는 전혀 냉소적이지 않다. 내 생각에 그는 아주 긍정적인 사람이고, 냉철하다. 만약 사람들이 달콤함을 코미디로 부르지 않는다면, 그는 달콤한 어떤 것도 하지 않을 것이다. 정직한 영화인이 그 밖에 뭘 할 수 있겠나?
Q : 개인적으로든 직업적으로 여전히 뭔가 도전할 게 있나?
이 영화가 끝나자마자 아담 샌들러와 영화를 찍고 있다. 그가 하는 것이 잘 이해는 안 가지만 즉, 그가 하는 코미디를 이해하지 못하기에 해보고 싶었다. 그가 하는 모든 일과 영화 제작 과정, 그리고 그 외 모든 일들을 그와 함께 하면서 아주 많은 것을 배우고 체득하고 싶었다. 그들은 항상 도전하는 자들이니까.
|
  
|
국가별 검색
가격대별 검색
국가별 검색
가격대별 검색
